|
ВИКОНКОМ
КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ І НАУКИ
Н А К
А З
_14.02.2013__ м.Кривий Ріг №_88
Про підсумки міського
конкурсу –
захисту науково-дослідницьких
робіт «Юний філолог»
На виконання Державної цільової програми
роботи з обдарованою молоддю на період до 2014 року, міської програми
«Обдаровані діти - надія Кривбасу», наказу управління освіти і науки виконкому
міськради №541 від 12.10.2012 «Про організацію науково-дослідницької діяльності
учнівської молоді в 2012-2013 н.р.», у межах міського фестивалю для обдарованої
учнівської молоді «Інтелектуали Криворіжжя - 2013», з метою залучення
філологічно обдарованих дітей до процесу самовдосконалення, самовизначення,
прищеплення учням навичок самостійної науково-дослідницької діяльності,
популяризації вивчення рідної мови та якісної підготовки старшокласників до
участі в ІІ (обласному) етапі Всеукраїнського конкурсу-захисту
науково-дослідницьких робіт учнів-членів МАН України на базі Криворізької
спеціалізованої школи №118 було проведено міський конкурс-захист
науково-дослідницьких робіт «Юний філолог».
До оргкомітету надійшло 64 заявки, фактично в конкурсі брав
участь 61 старшокласник із 32
закладів освіти міста:
-
Дзержинський район –
КГ №95, КЗШ №26;
-
Довгинцівський
район – КЗШ №88, 108, 109,130, КПГ, КНТМЛ №81;
-
Жовтневий
район – 44,
52, 121, 126, КГ
№49, КЖЛ;
-
Інгулецький
район - КЗШ №59,114,115;
-
Саксаганський
район – КЗШ №19, 41,43, 68, 120, КСШ №118, КГ №91,
КПНЛ, КНВК
№35 - ліцей «Імпульс»;
-
Тернівський
район – КЗШ №37, 42;
-
Центрально-Міський
район – КЗШ №8, 79, КЦМЛ, КСШ №20.
Згідно з положенням про міський конкурс,
відповідно до вимог Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідницьких
робіт учнів-членів МАН України, конкурс «Юний філолог» проходив у три тури:
І - заочний, рецензування наукової роботи;
ІІ - написання контрольної роботи з базового предмету (українська мова,
література);
ІІІ - публічний захист наукового дослідження.
Рецензування та оцінювання учнівських
науково-дослідницьких робіт здійснювали науковці факультету української
філології Криворізького педагогічного інституту ДВНЗ «Криворізький національний
університет».
Представлені на конкурс роботи в переважній
більшості відповідали
статусу учнівських наукових досліджень.
Ґрунтовними і
цікавими були дослідження «Мовні
засоби вираження ввічливості»
Білого Дениса, учня 11 класу КСШ №118, «Способи вираження числових понять у
телевізійних рекламних текстах»
Басіної Марини, учениці 10 класу КГ №91, «Концепт родини в драматичній поемі
Лесі Українки «Бояриня» Баранової Ксенії, учениці 10 класу КПНЛ, «Творчість як
сенс життя /за романом М. Слабошпицького «Марія Башкирцева»/» Груздь Марії,
учениці 10 класу КГ №91, «Осмислення концептів «щастя», «гармонія» в творчості
Галини Пагутяк /на прикладі оповідання та есею «Потрапити в сад»/» Платковської
Анастасії, учениці 11 класу КЗШ №52, «Осмислення неприродності життя людини у
сучасному світі і оповіданні Тараса Прохаська «Від суття при сутності» Голуб
Олександри, учениці 11 класу КЗШ №52.
Значно вищими, порівняно з минулим роком, були
оцінки за контрольні роботи з базового предмету. Граничні бали складали від 5
до 37. Відмінні знання з української мови та літератури показали Баранова Ксенія, учениця10 класу
КПНЛ (35,5 бали), Коваль Вікторія, учениця 10 класу КНВК №35 – ліцей «Імпульс»
(31,5 бали), Кутова Юлія, учениця 10 класу КСШ №118 (37 балів), Бернацька
Дар’я, учениця 10 класу КЗШ №120 (31,5 бали). Кращої підготовки до написання
контрольної роботи з базового предмету потребують учні КЗШ №19, 44, 88.
Аналіз контрольних робіт показав, що учні допускають
найбільше помилок у правописі іменників, слів іншомовного походження, при
відмінюванні числівників, під час синтаксичного розбору складного речення, побудови
речення за поданою схемою, визначенні змістового новаторства у творах того чи іншого автора.
Захист науково-дослідницьких робіт відбувався
в межах 4-ох секцій:
1. «Українська мова як мова української нації» - 7 робіт;
2. «Мовна та мовленнєва культура і грамотність» - 11 робіт;
3. «Безмежний світ літератури» - 21 робота;
4. «Мистецтвознавство і фольклористика» - 7 робіт.
Оцінка виступів конкурсантів здійснювалася
компетентним фаховим журі, до складу якого входили викладачі факультету
української філології Криворізького педагогічного інституту ДВНЗ «Криворізький
національний університет», провідні вчителі української мови та літератури загальноосвітніх
закладів міста.
Захист науково-дослідницьких робіт засвідчив,
що більшість конкурсантів у достатній мірі володіють фактичним і додатковим
матеріалом стосовно обраної теми, мають високий рівень мовленнєвої компетенції,
вміють вести наукову дискусію.
Під час публічного захисту
науково-дослідницьких робіт високу оцінку науковців отримали Пироженко Валерія,
учениця 10 класу КГ №91, Підберезна Олена, учениця 10 класу КЗШ 37, Назарова
Аліна, учениця 10 класу КГ №91, Галт Наталія, учениця 10 класу КСШ №118,
Новікова Яна, учениця 10 класу КЦМЛ, Кріпак Валентина, учениця 9 класу КНТМЛ
№81, Лісова Олена, учениця 11 класу КЗШ №115, Лопух Катерина, учениця 9 класу
КГ №91, Білий Денис, учень, 11 класу КСШ №118, Дейнега Ольга, учениця 11 класу
КЗШ №121, Кравець Анастасія, учениця 9 класу КЗШ №8.
Разом із тим, залишається проблемою відсутність
комплексної підготовки конкурсантів до багаторівневих заходів, які мають
декілька турів. На загальний результат негативно вплинули низькі бали за
контрольну роботу у Кохан Оксани, учениці 11 класу КЗШ №44 (заоч. -18, к\р – 5,
захист -32), Назарової Аліни, учениці 10 класу КГ №91 (заоч.- 21, к/р – 14,
захист 37), Сичової Валерії, учениці 9 класу КНТМЛ №35 – ліцею «Імпульс»
(заоч.- 18, к/р – 9, захист 34).
Якісна підготовка міського конкурсу-захисту
науково-дослідницьких робіт «Юний філолог» з боку адміністрації, педагогічного
колективу Криворізької спеціалізованої школи №118, обумовила проведення заходу
на високому організаційному рівні.
Виходячи з вищезазначеного та враховуючи
рішення журі,
Н А К А З У Ю:
1. Визнати переможцями конкурсу-захисту
науково-дослідницьких
робіт «Юний
дослідник» учнів загальноосвітніх навчальних закладів, згідно з додатком 1.
2. Оголосити подяку:
2.1. директору КСШ №118 Черняковій
Оксані Анатоліївні та Сухомлін Ользі
Василівні, заступнику директора з навчально-виховної роботи за високий
рівень організації та проведення міського конкурсу науково-дослідницьких робіт
«Юний філолог»;
2.2.
вчителям
- науковим керівникам, які підготували учнів-переможців міського конкурсу «Юний
філолог» (додаток 2);
2.3.
вчителям-членам
журі з перевірки контрольних робіт із базових
предметів
(додаток 3).
3.
Методичним
службам відділів освіти виконкомів районних у
місті рад проаналізувати результати участі представників закладів районів
у конкурсі на засіданнях методичних об’єднань вчителів української мови і літератури та зорієнтувати
роботу вчителів-предметників на більш якісну підготовку учнів-конкурсантів до
написання контрольних робіт із базових дисциплін (українська мова та
література).
4. Директорам
загальноосвітніх та позашкільних навчальних закладів:
4.1 відзначити вчителів, які підготували переможців конкурсу;
4.2 забезпечити участь старшокласників у ІІ
(обласному)
етапі Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт
учнів-членів МАН України 2013 року на відділеннях мовознавства та літературознавства
згідно з заявками;
4.3. компенсувати роботу в позаробочий час
вчителям-членам журі згідно з чинним законодавством.
5. Відповідальність за
виконання даного наказу покласти на методиста
КЗ «Інноваційно-методичний
центр» Данилович Л.Я., координацію – на директора КЗ «Інноваційно-методичний
центр» Ратєєву С.В., контроль – на заступника начальника
Басову Т.Л.
Начальник
управління Н.Касимова
| 
